domingo 30 de noviembre de 2008

Teatro moderno en Berlín: Salvando el Mundo

Compañía de teatro Gob Squad:
Valoración: *****
Saving the world - Salvando el mundo

En su última producción, el grupo de artistas Gob Squad emprende una osada y ambiciosa misión: Salvar al mundo. En un retrato fílmico del aquí y ahora, en la plaza berlinesa Mehringplatz, en el distrito de Kreuzberg, se transforma en un microcosmos del mundo entero para renacer de nuevo a la vida más tarde en el teatro en forma de "cine envolvente" como proyección con intervención en vivo de los protagonistas de la obra. Los espectadores, rodeados por la película, miras hacia fuera, hacia la plaza, en el centro del mundo.

Con la ayuda de cámaras posicionadas en forma circular, Gob Squad transforma el espacio público en un escenario, de una forma muy lograda.

Imagina que tienes que salvar al mundo y sólo tienes una película. Los peatones son preguntados para que describan espontáneamente y de primera mano qué hace que el mundo se mueva. A una pareja que pasa, la preguntan qué es el amor, a un hombre de negocios le piden que explique el funcionamiento del dinero, y a otras personas, camino de una fiesta, las preguntan por la libertad.

Sueños, lugares conflictivos, chicle, muerte, amistad, fracaso, salida y puesta del sol... Salvando el Mundo es el acra noé para el siglo XXI que trata de reducir al mundo entero al tamaño de un vídeo. Salvando el Mundo también implica la pregunta de cómo vivir. Gob Squad crea un nuevo espacio utópico lleno de posibilidades, donde las fronteras entre la realidad y la ficción se confunden constantemente. Reduciéndolo todo a un día y un lugar concreto. Gob Squad mira a un presente contradictorio y lo retiene para un futuro incierto.

La acción envolvente de los actores, un escocés, una alemana y una inglesa, vestidos dl estilo de superman (en cada ciudad donde actúan realizan la misma actuación en un lugar céntrico de la ciudad), va incrementando la intesidad de sus mensajes, mensajes transmitidos por los mismos peatones, que pasan en parte sorprendidos, en parte incrédulos, y algunos involucrándose posando, hablando. Se tratan problemas, deseos, preocupaciones y anhelos contidianos, todo de una forma muy humana, muy natural, pero también con muchas emociones, que van llegando al alma, que hacen llorar y reir, pero sobre todo hacen reflexionar. Los tres actores plantean preguntas generales que exponen al espectador, pero también a los transeúntes. Se ve pasar la vida de la gente de la calle, de un día entero en una plaza muy normal de un barrio muy corriente de una gran ciudad como es Berlín.

El final, entre las emociones provocadas por la excelente puesta en escena de los actores, deja una sensación de sobrecogimiento por la sencillez con la que se consigue que el espectador se dé cuenta que en el fondo el mundo sólo lo salvaremos entre todos, cada uno en su pequeña parcela que ocupa, y que en el fondo todos buscamos lo mismo, nos planrteamos los mismos objetivos y que la política en realidad no nos resuelve nada ni se preocupa por nosotros.

No se trata de criticar nada de lo que pasa en el mundo, sino de plantear preguntas, dudas, ideas. Y este objetivo de hacer reflexionar al público se consigue plenamente. La interacción de los actores sobre el escenario con su propia película, planteando preguntas a sí mismos, como si los personajes de la escenificación filmada estuvieran en un lugar del futuro, mientras que los actores se ven a sí mismos desde el presente, da un toque curioso a la obra. Y como ya se explicó hablando sobre el Teatro Hebbel am Ufer, se intenta presentar obras que se salen de lo tradicional del teatro.

La puesta en escena fílmica no deja de ser una obra de teatro, pues vemos lo que ocurre como si transcurriera sobre un escenario, sobre una plaza pública frente a los espectadores.

Los aplausos confirmaron que se trata de una obra lograda, y yo mismo no pude dejar de felicitar al actor principal que antes de comenzar la representación preguntó a nuestro grupo quiénes éramos y de dónde veníamos.

Somos Gob Squad
Bienvenidos a nuestro mundo, construido pensando en vosotros

Gob Squad es un grupo de artistas internacionales, que han estado trabajando conjuntamente en la puesta en escena, la instalación y las artes visuales desde 1994. Con sede en Nottingham, Hamburgo y Berlín, la compañía ha realizado espectáculos en vivo en sitios urbanos como oficinas, casas, tiendas, estaciones de ferrocarril, hoteles, galerías de arte y teatros. La compañía se ha ganado una reputación a través de Europa y América por sus espectáculos cómicos y llenos de energía. Siempre un paso más allá de las tendencias piopulares, Gob Squad no teme jugar y estirar la frontera entre el teatro y el arte utilizando la comicidad para abrir nuevos caminos y líneas de pensamiento.

El trabajo de Gob Squad se caracteriza por un deseo de plasmar la belleza en lo cotidiano. Gob Dquad sitúa la magia casera y el espectáculo junto a la banalidad de la vida diaria. En sus temas tratan la interacción entre la ironía y la sinceridad, lo verdadero y lo falso, el arte y la realidad y el sentido del humor, cuyo objetivo es entretener y provocar. Su trabajo puede ser visto como un examen de la identidad y la necesidad de fantasía para dar sentido a la existencia urbana contemporánea.

La compañía trabaja como grupo artístico utilizando un gran número de herramientas. Como resultado utilizan modos de expresión muy eclécticos que toman la forma de montajes de vídeo, proyectos en Internet, organización de eventos, cine en vivo o espectáculos teatrales. En el corazón de cada proyecto hay una tentativa de crear una experiencia viva que interaccione con el público en diferentes niveles. Más que actuar como espectadores pasivos el público habitual de Gob Squad adopta normalmente un papel activo que crea una relación especial con el trabajo artístico.
After all, things will never be the same again, so let's make history. On a not particularly special day, in a not particularly special place Gob Squad will save the world before it ends. From sunrise to sunset, they will try to get everything they can onto a very very wide screen film. It’s a Noah´s Ark for the 21st Century. Without rewinding or reshooting, the film will condense a day into the length of a video tape, to create a unique portrait of your city for an unknown future.

Idea: Gob Squad - Johanna Freiburg, Sean Patten, Berit Stumpf, Sarah Thom, Bastian Trost y Simon Will
Puesta en escena y desarrollo: Gob Squad con Martin Clausen, Sharon Smith y Laura Tonke
Elenco de Berlín: Sean Patten, Sarah Thom, Laura Tonke, Bastian Trost
Vídeo: Miles Chalcraft, Martin Cooper
Diseño de sonido: Sebastian Bark, Jeff McGrory
Vestidos y equipamiento: Emma Cattell, Kersin Honeit
Asesor de vídeo: Chris Kondek
Director técnico: Susanne Keeves
Dramaturgista y productora ejecutiva: Christina Runge
Dirección: Eva Hartmann
Asistente especial: Sophia Simitzis

Saving The World es una producción de Gob Squad en coproducción con el Teatro Hebbel am Ufer (HAU 2),
Berlin; Kampnagel, Hamburgo; zeitraumexit e.V., Mannheim; y el Fetsival de Viena Wiener Festwochen. Cuenta con fondos del estado federado de Berlín – Cancillería del Senado para Asuntos Culturales y la Consejería de Cultura de la Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo.

sábado 29 de noviembre de 2008

Por la Reconstrucción del Palacio Real de Berlín

Supondría la reparación de la cohesión histórico-cultural de Alemania

"Pienso que no debemos perder el pasado, porque no quiero que el hombre se quede ciego frente a sí mismo y frente al futuro al quedarse ciego e ignorante con respecto a su pasado."

Golo Mann, eminente historiador alemán

El Palacio Real en 1760
(grabado en cobre de Johann David Schleuen)



D
espués de la II Guerra Mundial, en los países que cayeron bajo la ocupación y opresión comunistas - un aspecto que no debe quedar al margen - se cometieron innumerables crímenes no sólo contra la población, sino también contra sus conjuntos histórico-artísticos que simbolizaban el pasado esplendoroso de sus culturas y sus Monarquías. Fue gracias a las Monarquías que el Viejo Continente tenga tanta riqueza cultural y arquitectónica, destacando las ciudades que fueran sedes de Casas Reales y Soberanas por sus conjuntos de palacios, parques y edificaciones al servicio de la Corona y la Corte. Foto: El Palacio Real en 1898

E
n un primer exceso de fanatismo político, en los años inmediatamente posteriores a la Guerra Mundial, las dictaduras comunistas ordenaron en muchos países la demolición de los Palacios Reales y todos los símbolos que pudieran recordar a los antiguos Monarcas y sus Estados, en un intento de borrar del mapa lo imborrable, incapaces al mismo tiempo de sustituir lo destruido por algo equivalente o mejor desde el punto cultural o ideológico.

Así, en ciudades como Berlín, Königsberg o Varsovia, al igual que en todos los territorios orientales de Prusia desde el Memel hasta el Oder, los invasores bolcheviques acabaron con los vestigios del antiguo régimen monárquico que nada tenía que ver con el nacionalsocialismo, a pesar de que, en gran parte, las ruinas que quedaban en pie después de los masivos bombardeos,y muchas veces no se encontraban en tan mal estado para no poder ser salvadas y permitir una rápida reconstrucción. Fotos: Diferentes vistas del Palacio Real: Fachada romántica, fachada principal.

E
l Palacio Real de Berlín, ubicado en el mismo centro histórico y monumental de la capital prusiana y alemana, signo característico de un gran pasado arquitectónico y quizás el Palacio Real era, si no más grande del mundo, uno de los más grandes de más valor arquitectónico, seguía en pie en su mayor parte, no sólo los muros exteriores, y seguía casi intacta una sorprendente cantidad de esculturas y estatuas que no cayeron víctimas de las bombas. Aunque los interiores estaban destruidos por incendios, saqueos y destrucción delibertada por los ocupadores rusos, el edificio en sí quedaba en pie. Sin embargo, tuvo que ser demolido mediante voladura controlada por el odio irracional del entonces dictador y lacayo soviético Ulbricht contra el pasado prusiano para dar lugar a un gigantesco espacio para futuras manifestaciones en masa y desfiles para la demostración de poder militar.

L
a misma suerte corrieron p.e. los edificios históricos de Königsberg y Varsovia. Todas las ciudades ya de por sí desposadas de sus centros históricos, perdieron así su corazón y su alma. Foto: Vista aérea del Palacio Real de 1920, con plano de situación.

E
n Polonia, pronto las autoridades se arrepintieron de sus atrocidades cometidas contra la cultura y la historia de su país, y comenzaron a reconstruir sus centros históricos, incluido el Palacio Real de Varsovia. En Danzig, antigua Ciudad Hanseática libre de nacionalidad alemana, también se reconstruyó el casco antiguo con importantes ayudas económicas y técnicas procedentes de Alemania.

E
n Rusia, tras la toma del poder por los bolcheviques, a nadie se le ocurrió derribar los palacios de la Rusia imperial, y hoy habitan en ellos con más lujo que nunca los gobernantes de turno de este gigantesco país. Los rusos recriminaron a las autoridades germano- orientales la demolición del Palacio Real de Berlín por considerarlo incluso ellos una barbaridad. Foto: Fachada romántica en 1901.

En la actualidad -aún hoy y tras el acuerdo de la Dieta Federal (Bundestag) de reconstruir el palacio-, la discusión sobre la reconstrucción o no del Palacio Real de Berlín levanta gran revuelo en la opinión pública alemana, especialmente debido a la oposición de sectores de la izquierda y extrema izquierda que quieren negar a Alemania algo que a ningún otro país de Europa se le ocurriría poner en duda: la recuperación no sólo de un centro histórico- artístico destruido por la Guerra Mundial y el régimen dictatorial en el Este de Alemania, sino también la recuperación de la cohesión histórica de un pueblo dividido demasiado tiempo y carente hoy de un sano entendimiento de su nacionalidad e historia. Foto: Fachada romántica tras la voladura el 04-11-1950.

Después de más de dos generaciones desde la guerra no se puede seguir exigiendo que, por una parte, asuman y paguen de forma ilimitada por la responsabilidad histórica nacida de esa guerra por la que no pueden ser responsables, y que, por otra parte, y para mantener vivo esta consciencia de culpabilidad, se promueva el desmontaje del pasado también mediante una interpretación tendenciosa de la historia.

Si se puede aprender de los errores cometidos en el pasado, la demolición del Palacio Real de Berlín - un barbarismo cultural sin precedentes - es un llamamiento a la responsabilidad y el respeto por el legado histórico que todos compartimos.

L
a reconstrucción del Palacio Real de Berlín devolvería al centro monumental de esta ciudad su armonía, donde todos los demás edificios fueron proyectados de tal forma que estuvieran en conexión directa con el Palacio Real, centro neurálgico del antiguo Reino de Prusia. Sería también la reparación de los daños causados al arte y la arquitectura, pues fue la obra maestra del escultor y arquitecto Andrés Schlüter.

Existen todos los planos del Palacio Real y gran número de esculturas, frescos y otros elementos artísticos y constructivos esparcidos por los alrededores de Berlín. En la actualidad, una asociación privada promovida por personalidades del mundo de la cultura, del arte y de la economía se ocupa de la recolección de dichos elementos para que puedan ser aprovechados en caso de decidirse finalmente la reconstrucción del Palacio Real.

No tienen sentido las argumentaciones de que hoy día no se pueda recuperar lo que está perdido, y que habría que adaptar la nueva construcción a los avances de la arquitectura moderna. ¿Se imaginan que en lugar del Palacio Real de Madrid se construyera un engendro de la arquitectura moderna mezclados con elementos residuales de antes? No se conoce a ninguna capital europea donde se discuta si el Palacio Real es un monumento acorde con los tiempos modernos o no. Un Palacio Real, al fin y al cabo, no simboliza la opresión por una dictadura, sino es testigo de la historia del país forjada por sus antiguos monarcas. La Monarquía no simboliza, desde luego, a ningún régimen detestable, y mucho menos los monumentos que hizo construir. Que devuelvan a Berlín lo que todas las capitales tienen sin sufrir remordimientos o complejos: su Palacio Real. También Berlín merece volver a tener su centro histórico. Tal vez ayudaría a que los alemanes reecontrasen su antiguo camino de prosperidad, estabilidad emocional y cohesión que tenían en tiempos de Guillermo I, cuando todos amaban a su soberano y a su país. La falta de claros puntos de referencia, el desconocimiento de la propia y no falsificada historia y la ausencia de un estilo de vida propio y seguro son el comienzo del tercermundismo. Foto: El final del apocalipsis cultural bolchevique 30-12-1950.

E
l "Socialismo Real", es decir, la dictadura bolchevique, con la desmoralización del pueblo mediante la supresión de la libertad de expresión, el espionaje, la corrupción, el infra- abastecimiento de la explotada "clase trabajadora" con alimentos y viviendas dignas, etc., no han podido demostrar de ninguna manera que hayan sido más "paradisíacos" que la responsablemente gobernada Monarquía prusiana. Fotos: El Palacio Real en 1924 y el engendro bolchevique del palacio de la república en mayo de 1976, por fin demolido, quie estaba contaminado de amianto (¡viva la progresía!)

A continuación siguen tres álbumes con fotos del Palacio Real antes de la guerra, después de la guerra y durante su voladura por los comunistas germano-orientales, liderados por su máximo criminal Ulbricht. Hoy en día (¡quién lo iba a pensar!), Ulbricht es imitado por los nuevos bolcheviques que desgobiernan Berlín, Wowereit, el pésimo alcalde gobernador de Berlín (SPD) y sus socios de coalición del partido comunista sucesor del SED de Ulbricht, eufemísticamente denominado La Izquierda, que recientemente impusieron el cierre definitivo del Aeropuerto Central de Tempelhof, al que les gustaría dar el mismo destino que dieron en su día sus camaradas al Palacio Real.

Ulbricht y Wowereit, dos bolcheviques, una misma causa.










El Palacio Real antes de la guerra




El Palacio Real después de la guerra




La voladura del Palacio Real
o la consumación del crimen






Exposición: "El Palacio para Berlín"

El 15 de abril 1994 se inauguró en Berlín una segunda exposición sobre el antiguo "Palacio Real de la Ciudad" de Berlín.

La exposición duró hasta el 18 de septiembre de 1994 y tuvo como principal atractivo el montaje único de una simulación de lo que significaría el Palacio en su antiguo emplazamiento visto desde la Plaza de Alejandro.

La primera exposición (más de 120.000 visitantes de junio a octubre de 1993) y la simulación (millones de personas la fueron a ver) tuvieron gran eco el año anterior. Se consiguió desmontar todos los argumentos en contra de la reconstrucción, reduciéndose el debate a cuestiones puramente ideológicos y políticos.

Una vez desmontados los andamios y las lonas (que fueron subastadas por Sothebys), quedó una exposición permanente en el lugar donde se han excavado fundamentos del Palacio Real, a la espera de la decisión definitiva del gobierno alemán, que finalmente fue tomada por la cámara Baja de la Dieta Federal, aunque las consecuencias de dicha decisión no parecen hacerse realidad.


viernes 28 de noviembre de 2008

Berlín y sus teatros (II): Hebbel am Ufer (HAU)


Otro teatro, esta vez de titularidad municipal y subvencionado, es Hebbel am Ufer (Hebbel en la Orilla), ubicado en el distrito berlinés de Kreuzberg, el distrito con mayor densidad de población turca de la ciudad. Bajo este nombre se han unido tres salas: El Teatro Hebbel (Hebbel-Theater, HAU 1), el Teatro en la Orilla de Halle (Theater am Halleschen Ufer, HAU 2) y el Teatro en la Orilla (Theater am Ufer, HAU 3). Este grupo de teatros se iinauguró en octubre de 2003 con el festival "Arte y Crimen". El triángulo teatral se aniciaba entonces bajo la dirección de Matthias Lilienthal, durante años colaborador y cabeza pensante de Frabk Castorf en el teatro Volksbühne, en Berlín oriental, con gesto combatiente y puño alzado. "HAU significa en alemán "pega", imperativo del verbo "hauen" (pegar). Conociendo a Lilienthal, toda una declaración de intenciones.

Lilienthal, que afirma estar harto de tanta "caca de teatro" (Theaterkacke) y que prefiere concentrarse ahora en la "caca de la realidad" (Realitätskacke), concibe las tres casas de su conjunto teatral HAU 1, 2, 3 como gran experimento, acercándose paulatinamente a terrenos no teatrales. Con una energía fuera de lo común, un presupuesto de producción que antes estaba destinado a sólo uno de los tres espacios escénicos y un exiguo equipo de 24 personas (20 de ellas procedentes del Hebbel-Theater, Lilienthal ha logrado en poco tiempo revitalizar una de las zonas más muertas de la ciudad. En su primera temporada presentó 335 funciones en 118 proyectos y producciones independientes e internacionales, así como dos nuevos festivales.

Antes de que Lilienthal declarara los escenarios del combinado teatral como una "plataforma abierta" o, lo que es lo mismo, como "un espacio vacío que se puede llenar de diversas formas", las tres salas tenían un contenido bien distinto. Al igual que antaño el Teatro Hebbel, HAU 1 había sido uno de los espacios de exhibición de más proyección internacional. De 1989 a 2003, su directora artística, Nele Hertling, fomentó una red flexible que colaboraba y coproducía con instituciones como la Fundación Felix Meritis de Amsterdam, la Szene Salzburg o el Kaaitheater en Bruselas, e impulsaba el intercambio con artistas como Laurie Anderson, el Wooster Group, Meredith Monk, Ricardo Bartin o Richard Forman.

Otra sala con una gran historia es el Theater am Halleschen Ufer (HAU 2), que fue la primera sede de la Schaubühne de Peter Stein. En él se cosecharon sus primeros triunfos actores de la talla de Bruno Ganz, Otto Sander, Jutta Lampe o Edith Clever. Durante los años ochenta y noventa y bajo la dirección de Zebu Kluth, el Teatro en la Orilla de Halle se convirtió en un escenario para grupos independientes, impulsando especialmente la dazna contemporánea.

El tercer espacio escénico, el Theater am Ufer, fue la sede del Teatr Kreatur del director polaco Andrej Woron, uno de los maestros de la escena independiente y cuyas producciones girron por todo el mundo.

La idea de juntar los tres teatros tiene su origen en la Consejería de Cultura del Senado de Berlín (gobierno del estado federado de Berlín). Mientras buscaban un sucesor digno para el Teatro Hebbel, se dieron cuenta que las otras dos salas en las inmediaciones seguían a la deriva y sin concepto claro, visiblemente dañadas por la creciente expectación que causaban las nuevas salas alternativas ubicadas en la parte oriental de la ciudad. De este modo, la nueva estructura de HAU 1, 2, 3 debía disponer de una sola dirección artística. Eso sí, la subvención existente debía repartirse a partir de entonces entre las tres salas, lo que significaba muy poco dinero para un teatro municipal alemán, pero muchísimo para un teatro independiente. (En Alemania existen básicamente tres tipos de teatro: teatros nacionales o estatales, teatros municipales y teatros privados).

A Lilienthal le interesa sobre todo abrir las salas a un público joven (teniendo en cuenta que en Berlín viven unos 130.000 estudiantes universitarios y 45.000 académicos), mientras afirma que "Berlín esbásicamente subcultura, aquí no existe la clásica clase burguesa. Hoy en día el teatro debe hacerse sin miramientos ni convencionalismos, debe abrirse a la aceleración del tiempo y a los cambios sociales. Hay que probar otras estéticas y otros contenidos. Hay que describir desde una perspectiva fría, casi científica, lo que ocurre en nuestra sociedad." En otras palabras: Lilienthal quiere construir en este distrito berlinés de Kreuzberg un laboratorio teatral, donde se pueda experimentar con lo que ocurre realmente.

Bajo el lema "Mach was draus" (haz algo con ello) ha decidido abrir sus escenarios a una gran cantidad de grupos independientes, artistas berlineses y directores extranjeros invitados Su muy citada "búsqueda histérica de la realidad" o su deseo de mantener el caos en las tres salas al menos durante los tres primeros años también son programa: Cuantas más producciones se hagan, menos presión recae sobre cada una de ellas y más grande es la libertad de creación y experimentación. Lilienthal pone a disposición espacio, técnica y los (pocos) medios que están a su alcance. Lo que funciona sigue adelante, lo que no, pues fuera. No todos soportan tantyo estrés.

A Matthias Lilienthal le encantan las acciones y las palabras, por ejemplo "a mi me motivan unas aventureras ganas de realidad". La ubicación del conjunto HAU 1, 2, 3 en Kreuzberg, un distrito de artistas, okupas e inmigrantes, ha inspirado el inicio de una serie de proyectos fuera de los teatros. El proyecto "X Viviendas", que pretendía reflejar el hecho de que "cada casa es un escenario", introdujo a los espectadores de dos en dos en casas privadas, donde artistas alemanes y extranjeros manipulaban la realidad con sus puestas en escena. La coreógrafa argentina afincada en Berlín Constanza Macras realizó "Scratch Neukölln" con niños polacos, libaneses y serbios. En el proyecto "100 Por Cien Berlín", cien personas seleccionadas según su edad, género, distrito, estado social y ascendencia, reprodujeron la estadística de la población berlinesa de mano del trío de directores Rimini Protokoll.

El conjunto del HAU representa, por tanto, algunas de las megatendencias teatrales del momento: Es interdisciplinar, no sólo en el sentido de que aquí se fusionan de manera espectacular teatro de texto, danza, música y artes visuales, sino también en el sentido de que aquí se intentan transgredir continuamente los límites del propio arte teatral, con el objetivo de enriquecer a éste. El resultado es un teatro ubicado en su tiempo y cercano a la gente.

Fuente principal: Programa de la Red Española de Teatros. Fotos: HAU.


jueves 27 de noviembre de 2008

Trigésimo tercer aniversario de la Coronación de S.M. el Rey

Hoy (27-N) hace treinta y tres años se celebró en la Iglesia de San Jerónimo el Real la solemne ceremonia de entronización del nuevo Rey de España, oficiada por el entonces presidente de la Conferencia Episcopal Cardenal Vicente Enrique y Tarancón, cinco días después de la Proclamación de Don Juan Carlos I como Rey de España ante las Cortes Generales.

En la homilía de la coronación pronunciada por el cardenal, Tarancón ya adelantó la ruptura con el franquismo y el comienzo de una nueva época democrática. Sus palabras fueron reforzadas después por S.M. el Rey durante el almuerzo ofrecido a los altos dignatarios que habían acudido a Madrid para asistir a la ceremonia.

Que la izquierda se atreva a acusar al Rey de ser un reducto del franquismo a eliminar no es sino una demostración de lo poco que sabe o quiere saber de la historia. El día de la consagración de la Corona quedó más claro que nunca que la España de Don Juan Carlos I sería muy diferente a la que acabó con el fallecimiento del Generalísimo.

El consenso y sentido común que se desprendían tanto de la homilía de Tarancón como de las palabras pronunciadas posteriormente por S.M. el Rey lamentablemente son vilipendiados por el actual gobierno de Zapatero y sus aliados separatistas catalanes, vascos y gallegos. No estaría mal que se volvieran a leer los discursos de hace 33 años para tener presente lo que ha sido el buen hacer del Rey y de los políticos de entonces.

Al contrario de muchas otras Monarquías, en España el Rey no es coronado, aunque se viene a denominar la celebración de la consagración de la Corona como "coronación". La actual corona real data de tiempos del Rey Carlos III y tiene un valor meramente simbólico, ya que por su tamaño sería también imposible ceñirla sin más.

¡Por España, todo por España!

¡Viva España! ¡Viva el Rey!

lunes 24 de noviembre de 2008

Berlín y sus teatros (I): Radialsystem V

Hoy voy a comenzar una serie sobre el mundo de los teatros de Berlín, la antigua capital del Reino de Prusia y actual capital federal de Alemania.

Aunque a simple vista no lo parece, al conocer un poco más a fondo la escena cultural berlinesa se podría decir que está volviendo a tener una oferta cultural con visos de ser la más diversa y plural de Europa, después del período del impás que sufrió la ciudad tras la llegada al poder de los nacionalsocialistas en 1933 y la posterior división de la ciudad durante 40 años, pues ya a finales de los años veinte y principios de los años treinta Berlín se había posicionado como una ciudad puntera en todo tipo de tendencias culturales.

Al ver el mundo de los teatros berlineses por dentro, gracias a un viaje de trabajo muy interesante, la ciudad se percibe de una forma diferente desde el punto de vista cultural y escénico.

Para expresar este nuevo aire cultural de la ciudad, voy a comenzar por un teatro atípico por moderno e innovador, que se sale de lo habitual al ser privado y no contar con subvenciones públicas: El Radialsystem V.

Este espacio escénico fue inaugurado en 2006 por uno de los gestores culturales más emprendedores e ingeniosos de Berlín, Jochen Sandig (después de su marcha del teatro Schaubühne, junto a la coreógrafa alemana Sasha Waltz) y por Folkert Uhde, gestor de la Academia de Música Antigua de Berlín (Akademie für Alte Musik Berlin).

El origen de este enlace inusual de danza contemporánea y música antigua está en la ópera "Dido & Aeneas", de Henry Purcell, con coreografía de Sasha Waltz, que -al no encontrar patrocinador alguno- se realizó como coproducción entre la propia compañía Sasha Waltz & Guests y la Academia de Música Antigua de Berlín, cosechando grandes éxitos por todo el mundo. Sandig, que ya hacía tiempo que andaba merodeando por el este de Berlín en busca de un espacio vacío que sirviera de nuevo contenedor cultural para un ambicioso proyecto, se topó por fin con el Radialsystem V.

El nombre de este edificio de más de cien años de antigüedad situado a orillas del río Spree se debe a que servía en su día como estación de bombeo de aguas residuales (que se bombeaban a los antiguos campos de irrigación para la depuración en las afueras de la ciudad), un sistema radial que abarcaba a toda la ciudad. Este sistema de irradiación también queda así como sinónimo para un proyecto cultural que pretende difundir el arte escénico en todas las direcciones, de modo que Radialsystem V atrae tanto a artistas como a públicos hacia su esfera, a la vez que alcanza a ambos grupos más allá de los límites de la ciudad.

Lo que es clave de este centro escénico es su afán de diálogo. Con sus 3.000 metros cuadrados de superficie total se convierte en un espacio cultural para danza contemporánea, música antigua, conciertos, producciones musicales y conocimiento en materia de política, economía, ciencia y medios de comunicación y donde la creación y el performance conviven con conferencias, semniarios y talleres.

El arquitecto Gerhard Spangenberg fue el encargado de la reconstrucción de este edificio abandonado durante la ocupación soviética, que duró hasta 1989, situado justo en un punto del antiguo muro que separada la zona de ocupación soviética de Berlín de la parte occidental de la ciudad. Dicho arquitecto convirtió el edificio de la vieja estación de bombeo en un espacio cultural de vidrio, hierro y acero. Dos salas de teatro enormes, de 600 y 400 metros cuadrados, respectivamente, tres estudios, un café, oficinas, una terraza de 400 metros cuadrados que hace también de estudio de ensayos para danza, y una zona de terrazas ajardinadas en la orilla del río forman el conjunto de Radialsystem V.

La espectacular transformación del edificio industrial en un espacio cultural, financiada por un inversor privado, la Telamon Vermögensverwaltung oHG, ha costado 8 millones de euros. Por otra parte, la sociedad limitada Radialsystem V GmbH, entre cuyos socios se encuentran Sandig, Uhde y un tercer socio, el banquero Tilman Harckensee, firmó un contrato de alquiler por veinte años.

"Somos parte de una red internacional", subrayan Sandig y Uhde. Sin esta simbiosis entre arte y capital, entre uso cultural y comercial, la programación del Radialsystem V no sería viable. El centro no recibe subvención alguna, muy al contrario de lo que ocurre con la mayoría de las salas de Berlín. El dinero proviene principalmente del alquiler de espacios, tanto por parte de las compañías residentes como Sasha Waltz & Guests o la Academia de Música Antigua, como por parte de empresas como Siemens que organizan aquí eventos y reuniones.

Esta cercanía entre cultura y capital es especialmente llamativa si tenemos en cuenta que Jochen Sandig fue uno de los fundadores del emblemático edficio Tacheles, situado en en Distrito Centro de Berlín y ocupado por artistas en 1990, así como de la sala independiente Sophiensäle en 1996, de donde pasó -siempre en compañía de Sasha Waltz- al teatro subvencionado de la Schaubühne, para volver finalmente al teatro más privado: el Radialsystem V. Actualmente, este nuevo teatro es considerado un "milagro necesario" en una ciudad endeudada hasta las cejas y gestionada malamente por un alcalde que cierra instalaciones rentables para tener que vivir de instalaciones insuficientes. Las compañías que quieran presentar una obra en este teatro pagan por el uso de las instalaciones y se tienen que buscar su propia financiación, aunque cuentan con el apoyo técnico del Radialsystem V.

El Radialsystem V es un lugar que todo visitante de Berlín debería incluir en su agenda. Las obras de teatro moderno superan en calidad a aquellas que se presentan en salas subvencionadas y garantizan que las disfrute incluso quien no es amante del teatro moderno.





Teatro moderno en Berlín: A pesar de conocerte

La compañía Nico and the Navigators:

A pesar de conocerte - Obwohl ich dich kenne
Enemigos inteligentes y medias naranjas
Una obra sobre la amistad
Valoración: *****
Esta producción entre la compañía de teatro Nico and the Navigators y Kampnagel de Hamburgo se realizó en coproducción con el Teatro Internacional de Figuras del Festival de Erlangen, el Festival de Marsella, el Gran Teatro de Groningen y el Festival Inteatro de Polverigi. Cuenta con ayudas del estado federado de Berlín, el Fondo de Artes Escénicas y la Fundación Rusch, así como con la cooperación de Sophiensäle y el Radialsystem V.

Desde hace 10 años, la compañía de teatro independiente Nico and the Navigators está presente con su trabajo en toda Europa. Las obras se desarrollan mediante improvisación instruida. Con su firma característica, esta compañía internacional se dedica a analizar losm patrones del comportamiento humano que se vuelven a repertir siempre de nuevo. A pesar de conocerte es la más reciente obra de menor tamaño con la que el grupo realiza una gira por Europa antes de atreverse a dar el siguiente paso con orquesta y canto en un escenario de ópera.

En esta obra, de una escenificación excelente por su innovación y creatividad a pesar de ser muy austera, Nico and the Navigators cuentan de las conjuras amistosas y las relaciones forzadas elegidas por los propios amigos.

La historia es contada por cuatro caracteres de cuatro naciones, en cuatro idiomas. El diálogo es apoyado por un violín y un teclado. represenmtan la lucha interminable para despertar el interés de los otros o mantenerlo vivo. ¿Cómo surge la amistad, qué es lo que la mantiene viva? La amabilidad o el amor ¿hacen que la amistad se convierta en algo hipócrita? ¿Resulta que al final es mejor tener a un amigo inteligente que a un amigo estúpido? Para la investigación sobre eln tema se utlizaron tanto la correspondencia entre Nietzsche y Wagner como la mantenida entre Schiller y Goethe.

Los diálogos más bien son monólogos. Cada personaje de la historia cuenta sus propios puntos de vista, sus inquietudes, sus preocupaciones y sus tormentos. Aunque con evidentes toques de humor, no se trata de provocar lan risa del público, sino de hacer reflexionar sobre estas situaciones de la vida por las que todos hemos pasado y pasamos alguna vez. Sólo provoca la risa en los que no entienden realmente la obra (que los hay) y que la confunden con el club de la comedia, lo que también demuestra el nivel de degradación de la cultura al que ha llegado la sociedad actual a causa de la manipulación de las mentes y del comportamiento llevada a cabo por la televisión.

Los cuatro personajes hablan alemán mezclado con bávaro, italiano, inglés y japonés. Sus monólogos reflejan sus estados de ánimo, a veces son ininteligibles por inconexos, pero perfectamente comprensibles en su contexto. La música apoya la comprensión de los estados de ánimo y cubre los intervalos de la representación basada más en gestos, gesticulación y movimiento que en texto. Las partes en italiano cuentan con subtitulación en alemán.

Lo que viene a expresar el uso de diferentes idiomas -que por otra parte facilita la universalidad de la obra y su escenificabilidad para públicos de diferentes países- es también la incomunicación que existe a veces entre los hombres, sus diferentes mentalidades y formas de pensar.

La historia gira alrededor de dos amigos (en este caso un alemán y un italiano) cuya amistad entra en crisis. El alemán se siente incomprendido, desatendido por su amigo, al que reprocha su superficialidad y su vivir al día, mientras que el amigo filosofa sobre lo que es esa relación de amistad, de una forma más introvertida. no siendo tan superficiel como le ve su amigo. El alemán es más bruto, más campechano, y así en sus ataques de enfado usa un bávaro inconexo, sin sentido, como expresión de su estado de ánimos revueltos, pero que tampoco significan un enfado real, porque la amistad que siente por su amigo es más fuerte que el deseo de pelea. Su amigo, el italiano, es más astuto, más fino, más inteligente, actúa de forma meditada y reflexiona más en profundidad, y en cierto modo hace una patomima en ambos sentidos de la palabra que resulta divertida y demuestra que juega con los sentimientos de su amigo al saber que sufre, pero se hace la víctima para causar sentimientos de culpabilidad en su amigo. Son de alguna manera las diferencias que se atraen.

En todo esto aparece, ya muy al principio del desencuentro entre los dos amigos, un inglés, puntilloso, cursí, que intenta aprovecharse de la situación para ganar la amistad del alemán. Su inglés exagerado tiene un toque cómico, pero a la vez triste y patético. El inglés parece no tener sentimientos, no sabe expresarlos, y sus acercamientos al alemán son tan artificiales como infructuosos, no llega nunca a establecer una relación amistosa con el alemán, que a su vez está preocupado todo el tiempo por su relación con el italiano. Otro aspecto patético-cómico del personaje inglés es que deja tarjeta sde visita y lleva siempre una carpeta con la que gestiona sus relaciones, algo que más tarde es ridiculizado por los otros personajes.

En medio de este tira y afloja entre los dos amigos y el inglés aparece una japonesa, realizando una especie de danza y que se parece a un torbellino. También ella deja tarjetas de visita, pero su finalidad parece muy diferente. Habla sólo consigo misma, aunque a veces parece hablar con los demás. Aparece despegada de los demás, no quiere realmente establecer ninguna relación de ningún tipo ni intercambiar ideas. En el fondo sufre en su soledad, que intenta superar con su carácter exageradamente alegre y frívolo.

Al final, parece que todo vuelve a normalizarse. Los amigos se quieren realmente, pero pasan por estos trances de desencuentro. Los personajes externos no logran alterar esta situación más allá de una forma efímera y se encuentran ante sus propios fracasos de socialización.

Una obra que en resumen se puede calificar de excelente, muy lograda, entretenida, pero a lavez muy profunda. Pienso que no sobra nada ni falta nada. La escenificación entre diseño de la decoración versátil (se cambia la configuración de los elementos con facilidad y elegancia sirviendo perfectamente a lo que se quiere y se necesita escenificar) e iluminación, como también la música (los dos músicos quedan integrados en la imagen general apostados en un lateral) hace que estéticamente resulte ser una obra agradable, algo poco habitual en el teatro moderno, y en esto consiste, seguramente, el planteamiento del Radialsystem V al ser un teatro privado de calidad.


De Madrid al Cielo

La puesta del sol vista entre y alrededor de las cuatro nuevas torres en el punto más elevado de Madrid, ahora parcialmente accesibles. Por ahora sólo la primera redondeada está funcionando, las otras aún están en obra en el interior. Fotos: (C) Atreides


domingo 23 de noviembre de 2008

Éxito de la convocatoria de Ciudadanos ante la sede del CAC

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ¡NO A LA CENSURA!

La manifestación de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía ante la sede del CAC (Consejo de lo Audiovisual de Cataluña, organismo censor propio de una dictadura) ha sido un rotundo éxito. C's reunió a miles de personas ante el CAC para protestar contra la censura política.

Más
de 3.000 personas secudaron la convocatoria del pasado sábado (22 de noviembre de 2008) de Ciudadanos -Partido de la Ciudadanía frente a la sede del CAC para protestar por la adjudicación de licencias de radio en Cataluña.

Aunque inicialmente las fuerzas de seguridad no preveían cortar el tráfico de la calle Entenza, tal y como había solicitado C's, finalmente se han visto obligados a ello. Los manifestantes han cortado el tráfico de la calle Entença de la capital catalana. La protesta ha acabado con una batucada festiva en plena calle.

Jordi Cañas, portavoz de C's, ha realizado la lectura de
un manifiesto que denuciaba la limpieza mediática y la presión de política que desde la Generalitat se consuma en el propio CAC, y ha recordado que un consejero del CAC cobra 130.000 euros anuales.



En su discurso, Albert Rivera recordó al PSC y sus socios de gobierno que los catalanes no somos súbditos, sino ciudadanos, y ha reclamado el derecho de cualquier catalán a escuchar cualquier radio, independientemente de su ideología.

- Noticias que recogen el acto de Ciudadanos: El Mundo, Soitu, Libertad Digital, Abc, Avui y Periodista Digital


sábado 22 de noviembre de 2008

Trigesimo tercer aniversario de la Proclamación de S.M. el Rey

¡Viva el Rey!

Hoy celebramos el trigésimo tercer aniversario de la Proclamación de S.M. el Rey. Un aniversario que debería resaltar la gran importancia que tuvo aquel momento para toda España y el giro hacia la democracia tras casi 40 años de dictadura militar. S.M. el Rey estuvo ante un gran reto, a la vez que ante una gran incertidumbre, porque eran muchos los detractores de la restauración monárquica, sobre todo por parte de la izquierda, que tanto entonces como hoy gustaría volver a las andadas sanguinarias de la segunda república y no supera el trance de una restauración monárquica y democrática dirigida por un hábil Rey puesto por un dictador tras un interregno de 44 años. Nada consiguió la izquierda, el mérito es enterito de S.M. el Rey.

Lo que faltaba ese día 22 de noviembre de 1975 fue restablecer la legitimidad dinástica, ya que al augusto padre del Rey, Don Juan (III) de Borbón, Conde de Barcelona, Franco negó el derecho de acceder al Trono por las claras diferencias que ambos mantenían respecto del rumbo democrático que debía tomar España, por lo que Don Juan no tuvo más remedio que aceptar la decisión autocrática del dictador de nombrar a Don Juan Carlos sucesor a título de rey. Con la posterior renuncia de Don Juan el 14 de mayo de 1977 a sus derechos dinásticos a favor de su hijo el Rey, se restableció formalmente la legitimidad histórica del Rey como descendiente directo de los Reyes Católicos, enlazando con Don Alfonso XIII.

Felicito a S.M. el Rey por estos 33 años de feliz Reinado y Le deseo que pueda cumplir muchos más antes de que sea sucedido por su Augusto Hijo, S.A.R. Don Felipe Príncipe de Asturias. Es importante resaltar la importancia de la Monarquía, que los grupos extremistas nacionalistas y separatistas de algunas autonomías españolas, especialmente la de Cataluña, siguen atacando cada año cuando se celebran las fiestas autonómicas.

La Corona es la única institución capaz de enlazar la España actual con su larga historia y unir a todos los españoles bajo el manto protector de la Monarquía, garantía de estabilidad, democracia, progreso y unidad nacional.


¡Viva el Rey! ¡Viva España!


viernes 21 de noviembre de 2008

Manifestación por la Libertad de Expresión



Este sábado, 22 de noviembre, Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía volverá a tomar la calle en defensa de la libertad de expresión e información y contra la censura política del Consejo de los Audiovisual de Cataluña (CAC).

Albert Rivera, portavoz de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía en el Parlamento de Cataluña, ha plasmado la denuncia en sede parlamentaria: El CAC es el encargado de mantener el oasis político de Cataluña mediante la imposición del oasis mediático.

Una vez más hemos de dar la cara en defensa de un derecho que lo es de todos, pero que no cuenta con más tutela política, en Cataluña, que la que le proporciona Ciudadanos. Previsiblemente seremos muchos los que nos concentremos, en defensa del pluralismo informativo.

Ciudadanos se mete nuevamente en el ojo del huracán: Levanta la cabeza, contra corriente, batiendo las que otros quieren que sean aguas en calma del oasis, lo que convierte a Ciudadanos en un elemento incómodo. Su presencia política no es fácil, pero hoy es más necesaria que nunca.

Como siempre, la conducta de los manifestantes será ejemplar y su presencia servirá para denunciar el desvarío en el que se ha instalado la clase política dominante, empeñada en obrar a espaldas de los intereses reales de la ciudadanía.

¡Recuerda!
Sábado 22, a las 12 horas, ante la sede del CAC
En Barcelona, C/ Entença, 321 (justo por debajo de la Diagonal)

¡Acude!

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía

jueves 20 de noviembre de 2008

El 20-N y la libertad de expresión





Hoy hace 33 años que falleció el General Francisco Franco, dictador militar del Reino de España durante 39 años (36 años en lo que había sido zona republicana).

Hasta hace poco, no era ningún problema que la gente que añora aquellos tiempos pasados del franquismo se manifestara libremente por las calles y el Valle de los Caídos para poner de manifiesto su amor por el régimen totalitario, que fue transformado en democracia por la hábil e inteligente labor de nuestro augusto Rey Don Juan Carlos I, nombrado en 1969 por el General Franco para sucederle a título de Rey, un Rey que supo transformar los Principios Generales del Movimiento en la base para la transformación del país en democracia parlamentaria occidental auténtica posibilitando el referéndum para establecer dicho sistema en 1977 y convocar las Cortes Constituyentes que elaborarían la actual Constitución de 1978.

Lo que causa ahora preocupación -aunque no sorpresa- no es que aún existan personas que adoren al difunto general y su icono José Antonio Primo de Rivera que quieran celebrar esta conmemoración doble por ambas personalidades de otros tiempos delante de sus tumbas en el Valle de los Caídos, sino que hoy ya no es posible que estas personas se manifiesten libremente, pues al acudir al Valle de los Caidos con sus vestimentas particulares supone que por razones políticas y censoras se les impida el acceso al recinto. Se alega que es lo que dispone la Ley de Memoria Histórica, una ley destinada a tergiversar la historia de España y a amordazar a los que no piensan igual que sus autores. Foto: Vista desde el el monumento del Valle de los Caídos.

El estado actual de abandono del Valle de los Caídos, que al margen de su significado histórico es un lugar privilegiado para disfrutar de la naturaleza y de las panorámicas únicas sobre la sierra y Madrid, es de iguales proporciones que el deterioro de nuestra democracia, en la que la libertad de expresión se ve cada vez más acosada por los autores y los ejecutores de dicha ley, una ley destinada no a mejorar el conocimiento de nuestra historia, sino a abrir viejas heridas, incrementar la crispación entre los españoles y a falsear y utilizar los hechos históricos para manipular las mentes de aquellos que no tienen ninguna noción de los tiempos pasados por no haberlos vivido ni físioca ni conscientemente.

El deteriorio del Valle de los Caidos como monumento histórico-artístico (nótese que las tiendas y la cafetería en la entrada llevan cerradas mucho tiempo, el recinto apenas es restaurado, el número de visitantes es bajísimo) y su profanación por nuestro juez justiciero de todos los dictadores no bolcheviques del mundo (que no se ha planteado nunca abrir causas contra Castro, Che Guevara, Hugo Chávez, Daniel Ortega por genocidas ni investigar el paradero de muchos de los niños de la guerra que los republicanos españoles enviaron a Rusia contra su voluntad y sin garantías, infringiendo los derechos humanos y los derechos fundamentales de los menores de edad, donde les esperó una vida en un sistema dictatorial comunista inhumano y sin libertad, sin posibilidad de volver a España tras la guerra y manipulados por los gobernantes bolcheviques de Rusia para ser buenos ciudadanos comunistas en el espíritu marxista-leninista-estalinista) ya se había producido en tiempos del gobierno Aznar, no lo olvidemos, al igual que el deterioro de la calidad de enseñanza ya iniciado bajo el gobierno de Felipe González y que Aznar no remedió a pesar de haber tenido la oportunidad de anular la reforma del sistema educativo pendiente de aplicación en marzo de 1996. Foto: La cruz del Valle de los Caídos y acceso a la Basílica con las tumbas del General Franco y de José Antonio Primo de Rivera.

Los franquistas celebraron su última gran manifestación en 1984, cuando aún llenaron el Paseo de la Castellana con un millón de manifestantes, pero a partir de entonces decaía el número de asistentes a las manifestaciones del 20-N año tras año, mientras que los antiguos franquistas se integraron en la vida política democrática, entre otras cosas porque la mayoría ya no tenía edad para un activismo político y porque los jóvenes de entonces se darían cuenta que no tiene sentido desear la vuelta de un régimen que ya no tenía sentido en la década de 1980. Que se manifestaran los franquistas nunca ha supuesto ningún problema para la democracia española, como tampoco es ningún problema que otros se manifiesten a favor de la URSS, cuando ésta lleva casi dos décadas disuelta, que enarbolen banderas inconstitucionales anteriores a la dictadura de Franco o que erijan estatuas a Stalin o Lenin, como ha pasado en algunos municipios andaluces, en demostración del espíritu de libertad y democracia que viven algunos políticos andaluces del progresismo más rancio. Foto: Monasterio del Valle de los Caídos con hospedería.

Preocupa por tanto que este año el gobierno haya dispuesto controles de acceso al Valle de los Caídos para discriminar a los asistentes según el color de sus camisas o la forma de sus insignias. Preocupa que este mismo mes el organismo autonómico catalán de censura y limitación de la libertad de expresión del CAC (símbolo del radicalismo catalanista) haya decidido retirar las licencias a dos emisoras de la COPE y dos emisoras de Punto Radio (ABC-Vocento) por no compartir las ideas del catalanismo más radical representado por el tripartito nacionalsocialista y separatista de PSC, ERC e IU (IC-V) y no someterse al dictado ideológico en Cataluña. Preocupa que un solo juez pueda reabrir tumbas y heridas para volver a abrir un capítulo de la história que se suponía superado. Preocupa, en fin, el deterioro de la democracia española, que por tan buen camino iba hasta hace cinco años y que nunca en estos 30 años de democracia constituicional, 32 años de democracia efectiva y 33 años de democracia coronada había sufrido un acoso tan atroz y desmesurado como bajo el gobierno del peor de todos los presidentes del gobierno españoles de la democracia.

Si hay algo que conmemorar en este 20 de noviembre es la llegada de la democracia a España de la mano de nuestro augusto Rey Don Juan Carlos I, una democracia que debe garantizar a todos los ciudadanos su libertad de manifestar sus gustos y opiniones de forma pacífica y sin limitaciones o discriminaciones de ninguna índole, coincidan o no con el actual sistema democrático, porque en esto consiste la democracia. Otra cosa es que se intente derrocar el actual sistema democrático monárquico por la fuerza y mediante la manipulación de las mentes y de la opinión pública, convirtiendo la memoria histórica de todo un pueblo en la memoria histérica de un gobierno sectario que nos dicta lo que debemos pensar y decir. La Constitución de 1978.


Por la monarquía parlamentaria y constitucional
Por la democracia

¡Franco ha muerto!
(Stalin también)


¡Viva España!
¡Viva el Rey!

domingo 16 de noviembre de 2008

Rosa Aguilar: "Lo que hay que hacer es defender la Monarquía parlamentaria"

La monarquía seduce a políticos de IU; vivir para ver.

Rosa Aguilar en un cartel de propaganda electoral

Rosa Aguilar en un cartel de propaganda electoral

La llamazarista Rosa Aguilar (alcaldesa de Córdoba) ha declarado en público, justo antes de que comience la IX Asamblea de IU, que su objetivo "no es la República" ya que "eso no está en la agenda de los ciudadanos" pese a que se declara republicana. Terminó diciendo que "la Monarquía está resultando una fórmula política válida".

Es muy grato para un monárquico ver como hasta la fauna que pertenecía al estamento del PCE va convirtiéndose y madurando su opción política para apoyar al impagable Juan Carlos I, hasta tal punto que es visto como el natural punto de inflexión de la política española y garante de la Constitución, tal y como debería ser. Su carisma llega a convencer incluso a republicanos de que la solución a los problemas no pasa por destronarle sino por unirnos todos y construir una democracia sana y fuerte. Un aplauso para esta señora.

La hipoteca subprime de Zapatero: Te daré todo lo que me pidas

La Conferencia Mundial sobre los Mercados Financieros y la Economía Mundial casi despierta más interés en España por el revuelo que ha montado nuestro primer ministro Zapatero que en ninguna otra parte, ni siquiera en EE.UU.

Hasta ahora, el diario londinense The Times apenas informa sobre la cumbre. Tampoco la prensa alemana (FAZ, Die Welt) está demasiado pendiente del evento y le dedica artículos de resumen dando más relevancia a temas como la quiebra técnica de Opel. Foto: La Canciller Merkel como diciendo ¿George, querido, desde cuándo se invitan payasos a las cumbres?

Además, viendo los primeros resultados (la reordenación del sistema financiero mundial), todo parece acordado previamente, de modo que la cumbre sólo sirve para hacer oficial lo que ya se ha arreglado de antemano y para ser una función de despedida para Bush que le permite reunirse una vez más con todos los poderosos y menos poderosos del mundo mundial.

Para Zapatitos, sin embargo, es un gran evento. No en vano ha movido todos sus contactos para estar allí como fuera. En este sentido prometió a Sarkozy: “Tout ce que tu me demandes, je te le donne” ("Te daré todo lo que me pidas"), frasecita que se aprendería a marchas forzadas y que soltaría macarrónicamente a Sarkozy, según "Le Figaro", para poder estar en la cumbre. Todo para no estar bajo la bandera española y para hablar siete minutos sobre las ideas iluminadas de Zapatero. A esto lo llamaría hipotecas subprime de nuestro jefe de ejecutivo.

Los líderes mundiales trabajan sobre un borrador en el que los puntos principales son los siguientes:

  • 1. Se hace responsable al sistema financiero y también a los políticos de determinados países de haber fallado en la regulación y en la supervisión de los agentes económicos.
  • 2. Se reconoce que a corto plazo se han tomado medidas pero ahora hay que impulsar la demanda mundial con una política fiscal y monetaria expansiva (consistente en bajar los impuestos e inyectar dinero al sistema).
  • 3. Es necesario reformar a nivel global las formas de supervisión.
  • 4. Se adquiere el compromiso de defender el libre comercio y reconocer de que no cabe un proteccionismo excesivo ni una sobreregulación.
  • 5. Se quiere avanzar en la ronda de Doha.
Todo preparado de antemano, como ya he dicho. Hasta diría que toda esta crisis financiera ha sido preparada de antemano. Era necesaria para preparar las medidas que toman ahora, para controlar y manipular los mercados, como también manipulan la información que nos llega. En todo esto, nuestro bobo solemne arreglando el mundo con sus fantochadas.

Con tanta crisis, lo que no les supone ningún remordimiento de la conciencia son los gastos de esta cumbre. La cena "de trabajo" en la Casa Blanca incluyó, de primer plato, unas codornices ahumadas acompañadas de risotto de quinoa, de plato principal un costillar de cordero asado al tomillo, acompañado de una fondeu de tomate, hinojo y berenjenas, seguido de una ensalada de lechugas lollo roso, red oak y endivias aderezada con una vinagreta de sidra y tostada de nueces con queso brie de Vermont. Para los postres los invitados han podido probar un pastel de pera con salsa de arándanos, y se bebieron varias botellas de tres vinos estadounidenses procedentes de las bodegas del Valle de Napa, en California, un Chardonnay 'Damaris' reserva de 2006, un cabernet 'Hillside Selección' de 2003 y un Chandon Étoile Rosé. Foto: Je ferais tout ce que tu veux, Sarko.

Y luego, no hay que olvidar el alojamiento de la delegación española, que sólo aparece como delegación europea, sin personalidad propia. Casi mejor, así no se dan cuenta del penoso nivel del presidente del gobierno y al verle en las fotos, con su sonrisa ortopédica, sólo dirán: Mira, el representante de la UE, ¿quién será?, ¿Sarko se ha llevado un bufón? ¡Qué divertido! ¡Qué ocurrente! Foto: El Presidente Bush con Sarko y Barroso, ¡qué divertidas son las cumbres, jajaja!


Aquí hay una lista de precios del hotel de la delegación española. Merece la pena ver las fotos del establecimiento. Toda una demostración de austeridad y contención de los gastos.

Premiere Water View Room
USD 535night

Premier Water View rooms are located at the corners of the hotel And feature beautifully appointed bathrooms and king size beds. Approximately 484 square feet / 45 square meters.
Tai Pan Club City View Room
USD 595night

Located on our top two floors with views of the city skyline Guests receive immediate access to our Tai Pan Club with exclusive privileges such as private check-in, complementary breakfast and evening canapés. Approximately 395-558sqft/37-52sqm.
Tai Pan Club Water View Room
USD 635night

As these rooms include immediate access to our Tai Pan Club guests enjoy a number of exclusive privileges, not to mention the superb views of the Tidal Basin from their prime situation on our top two floors. Approximately 395-508 square feet / 37-47 square meters.
Tai Pan Club Premiere Water View Room
USD 685night

These particularly spacious corner rooms offer two fabulous aspects over the Tidal Basin. With automatic access to our Tai Pan Club, guests also enjoy a number of exclusive benefits. Approximately 484 square feet / 45 square meters.

Deluxe City View Room
USD 690night

City view rooms provide excellent accommodations, elegantly decorated with magnificent walnut furnishing, with a choice of a King or two Double beds. Approximately 395-558 square feet/37-41 square meters.
Deluxe Water View Room
USD 690night

Deluxe Water View rooms overlook the Washington Marina, feature contemporary Asian designs furnishings, with a choice of a King or two Double beds. Approximately 395-508 square feet/37-41 square meters.
Tai Pan Club City View Room
USD 840night

Located on our top two floors with views of the city skyline Guests receive immediate access to our Tai Pan Club with exclusive privileges such as private check-in, complementary breakfast and evening canapés. Approximately 395-558sqft/37-52sqm.
Tai Pan Club Water View Room
USD 880night

As these rooms include immediate access to our Tai Pan Club guests enjoy a number of exclusive privileges, not to mention the superb views of the Tidal Basin from their prime situation on our top two floors. Approximately 395-508 square feet / 37-47 square meters.

Lo que no pongo son las suites. Pero, seguramente, los grupos salen más baratos, y como son 47 miembros de la delegación...

jueves 13 de noviembre de 2008

El Esperpento se va a Washington :-o

Al final lo consiguió: Zapatero, el esperpento decimonónico español, podrá sentarse -más o menos- junto a Sarkozy en la cumbre del G 20. Pero el regalo tenía gato encerrado, porque será bajo bandera europea, no española, mientras que los miembros de todo derecho (Alemania, Francia, Gran Bretaña) lo harán bajo sus banderas nacionales.

Ya me daba a mi. Este Sarko no se anda con chiquilladas y tiene un sentido del humor muy francés, un poco como Le Canard Enchaîné, entre ácido y pérfido. Mientras, Zapatero se andaba estos días con aires de gran estadista, reuniéndose con todo quisqui de los agentes sociales, como gustan llamar a entidades como los poco representativos sindicatos del sí-buana o banqueros pro gubernamentales que hacen botín con la crisis y que sirven al leonés para alardear de la fortaleza de nuestro sistema financiero (aunque no presupuestario, si bien a nuestros diputados, quitando a veinte o treinta de los 350, les debe parecer fuerte, pues no muestran el menor interés por los debates en el Congreso dedicándose a otras cosas - ¿tal vez eligiendo un nuevo modelo de coche oficial? ó ¿nuevas mesas gigantes para sus reuniones? ´ó ¿abriendo pseudo-embajadas en otros países? ó ¿tuneando a sus despachos y coches oficiales equipados con cómodísimos reposapies de maderas nobles?).

Sea como fuere, nuestro estadista internacional y promotor de alianzas con civilizaciones poco civilizadas estará allí, entre los grandes mandatarios del mundo, para exponer su receta de progresía económica y social para deslumbrar a todos los asistentes con sus ideas revolucionarias para arreglar el mundo. El mejor ejemplo: España, con su economía boyante, su creación de empleo, su elevada tasa de renta per cápita (no olvidemos que hemos adelantado a Italia y haremos lo propio con respecto a Francia dentro de poco).

Además, España ahora también puede presumir de su nivel de igualdad, gracias a este ministerio de color malva dirigido por la miembra experta en flamenco, doña Bibí. Es significativo su logro al habernos adelantado países punteros como Lesotho, Sri Lanka y Filipinas, situándonos justo por delante de Mozambique, es decir, en el lugar 17 de 128, cuando antes España ocupaba la posición 10. Esa es la diferencia cualitativa entre igualdad e "igualdaZ".

Queda por ver lo que dirá Zapatero en Washington como el gran amigo y aliado del futuro presidente de EE.UU. (¿lo conocerá en persona o será mejor que deje este trance para más adelante?). También está por ver cuántos minutos le concederán los grandes para exponer sus ideas para salvar al mundo, ya que va de invitado del grupo mixto comunitario. Ilustración: José Luis Max Estrella y Bibí La Lunares

Una cosa la tengo clarísima: La cumbre se divertirá. Bienvenido, Mr. Bean.


martes 11 de noviembre de 2008

Primer Aniversario de Occidente a la Deriva

"El secreto de la libertad es el coraje."
(Perikles)


Ya ha pasado un año desde que me inicié como bloguero escribiendo comentarios políticos.

A lo largo de este año, he ido aprendiendo pulir los artículos, ilustrarlos de forma más o menos acertada y de comentar temas muy variados, no exclusivamente políticos, pues hay que desconectar a veces y dedicar la atención a la cultura u otros aspectos de la vida.

¿Cuál fue la intención fundamental de escribir en un blog? Lo más importante es, para mi, poder desarrollar opiniones y extenderme todo lo que quiera, algo que, por ejemplo, no se puede hacer en las cartas al director de cualquier periódico. Además, el esfuerzo de escribir resumidamente en una carta al director se pierde en la mayoría de los casos, al no ser publicada por las razones que sean, principalmente de espacio. En un blog, en cambio, las opiniones se quedan a disposición de cualquiera que las quiera leer.

Pero luego he ido descubriendo que el mundo de los blogs es mucho más que escribir alguna que otra opinión. Es un lugar de intercambio de ideas, de información, y hasta de nuevas amistades, amistades blogueras, pues con el tiempo se establecen lazos por afinidad con otros blogueros, lo que hace que esta labor de escribir por gusto resulte reconfortante, instructiva e incluso correctora - sí, porque uno aprende de sus equivocaciones o errores al leer lo que dicen los demás, lo que opinan en sus artículos, y te hacen pensar o desarrollar las ideas con más cuidado o con más detenimiento.

Evidentemente, nadie es infalible y nadie tiene la verdad absoluta. Algunas opiniones pueden resultar poco contrastadas, poco documentadas. Algunas veces uno peca de impetuosidad, de falta de reflexión previa. El Internet en general hace que se escriba de una forma más espontánea. Quizás los males de la sociedad actual, cuando ésta sufre alguna crisis como esta crisis económica, se deba a esa espontaneidad, esa irreflexión al hacer las cosas. Pero por otra parte, la espontaneidad, aunque haga la vida más veloz de lo que se pueda desear, nos hace -tal vez- más dinámicos. Escribir mucho en un blog, que es como una especie de periódico personal sin censura ni límites- dinamiza la mente, puede que incremente la capacidad de enfrentarse a cualquier temática y crea un nuevo tipo de interrelaciones con personas que de otra forma nunca conocerías.

Otro aspecto interesante y curioso son las redes de blogs. Son redes que suelen agrupar blogs por afinidad de intereses o ideas políticas. Son realmente catalizadores de la interrelación bloguera y ayudan a encontrar a nuevos lectores y nuevas lecturas - porque no se trata sólo de plasmar tus propias ideas y opiniones, sino de contrastarlas con las de los demás que escriben en la red. Y no es menos interesante dar con enemigos de tus ideas y opiniones, que atacan ferozmente y descalifican sin ningún pudor, enemigos sumidos en el anonimato, bajo una especie de capucha.

El anonimato es una de las características más notables en la red en general y en los blogs en particular. Es expresión de libertad, una libertad no exenta de riesgos. Los más anónimos son a veces los más feroces atacantes de los blogueros cuyas ideas y opiniones resultan ser incómodas para estos anónimos encapuchados. Pero seguramente son la minoría los que actúan así, pues el anonimato permite opinar sin tener que sufrir ataques por estos otros. Yo mismo he sufrido en mis propias carnes lo que puede significar que algunos conozcan la verdadera identidad del autor del blog para usar sus artículos en su contra, calumniar e injuriarle. No tengo problemas con mis opiniones, las defenderé igual, se me conozca o no en persona. Pero es triste tener que tener en cuenta que esas cosas le pueden pasar a uno en cualquier momento.

La libertad de expresión es algo que molesta a no poca gente, especialmente muchos políticos. No en vano están trabajando en una ley (LISI) para limitar el anonimato de Internet, siempre con la excusa de luchar contra el terrorismo y la delincuencia, pero en realidad se trata de censurar y controlar. Y es que hay muchos mandatarios políticos que no saben vivir con la libertad de expresión de sus ciudadanos, especialmente aquellos que carecen de una legitimidad real y directa como los que mandan en la UE.

A resumidas cuentas, yo calificaría la experiencia bloguera como muy buena. A veces es un poco adictiva, se dedica mucho tiempo a escribir e ilustrar los artículos, actualizar el blog (o los blogs), y al final uno acaba dedicando más tiempo de ocio a esto que a otras cosas. Pero como todas las cosas nuevas, cuando se convierten en rutina, las prioridades pasan a ser otras. Algunos se cansan del todo de defender unas posiciones, por perder la ilusión a falta de resultados (esto ha pasado a algunos de la red AntiZP tras las elecciones), otros se limitan a escribir menos o cambian de enfoque temático. Esto forma parte del dinamismo del mundo de los blogs y de Internet.

Supongo que en el segundo año de mi blog seguiré evolucionando, mejorando y llegando a nuevos lectores y estableciendo nuevas amistades (y enemistades) blogueras. Gracias a todos por leerme y por opinar, aunque no todos coincidan conmigo (lo cual sería, seguramente, muy aburrido). Gracias a mis amigos blogueros que me inspiran muchas veces para escribir sobre algunos temas de actualidad. Gracias por los premios que me han dedicado algunos.

Con todo, espero poder contribuir a que Occidente pueda corregir un poco más su deriva.

Un abrazo a todos.

Atreides

viernes 7 de noviembre de 2008

Coronación de S.M. el Rey de Bhutan

El Jefe de Estado más joven del mundo

El pasado jueves, 6 de noviembre de 2008, comenzaron en la capital de Bhutan, Thimphu, las celebraciones de la Coronación de la última Monarquía de Asia del sur que durarán tres días. El joven Rey Jigme Khesar Namgyel Wangchuck, de 28 años de edad, subirá al Trono como el jefe de estado más joven del mundo y el quinto Rey del Reino del Dragón. Aún así, se trata de un Rey muy preparado: Jigme Khesar estudió en Oxford. Los astrólogos esperaron dos años hasta que se diera una fecha favorable para su Coronación. El octavo día del noveno mes de la rata masculina de tierra por fin había llegado el momento - la última Monarquía del Himalaya tiene un nuevo Rey.

El Príncipe Heredero Jigme Khesar ejercía ya de Rey desde finales de 2006, cuando su Padre, de 52 años de edad y muy querido por su pueblo, abdicó repentinamente. El nuevo Rey, quien se pronunció claramente a favor del proceso de democratización iniciado por su padre, quería dirigirse el viernes a su pueblo mediante su Discurso a la Nación.

El Rey Padre, S.M. Singye Wangchuck, que había abdicado hace dos años, es un hombre austero. A sus 52 años, con su abdicación este Monarca tan querido por su pueblo quería iniciar el proceso de democratización y modernización. No obstante, en el futuro el Parlamento estará facultado para destituir al Rey con una mayoría cualificada de dos tercios si hubiere razones importantes para ello. Para ocupar un escaño en la Cámara Baja sólo pueden presentarse bhutaneses que hayan obtenido una licenciatura universitaria. El objetivo del estado ya se refleja en la Constitución: "Gross National Happiness” - Felicidad Nacional Bruta.



La Familia Real se presenta también muy austera. Una de las princesas vendió sus joyas para crear fundaciones con el resultado de la venta. El joven Rey quiere continuar por la senda de la democratización iniciada por su padre, con precaución, pero de forma constante. "Nosotros tenemos progreso, una paz estable, seguridad y crecimiento", dice Jigme Thinley, que formó gobierno tras las primeras elecciones democráticas celebradas en marzo. "Todo ello lo debemos a estos grandes, misericordiosos y altruistas Reyes que hemos tenido en Bhutan."

Días antes, en Thimphu se habían colocado en las calles las banderas nacionales, también la presencia pública de la policía había aumentado considerablemente. Porque en Bhutan no hay casi nada que temen más que un atentado terrorista. Tal vez también la destrucción del medio ambiente: La Constitución establece que el sesenta por ciento de la superficie del país tiene que conservarse como bosque. Y las bolsas de plástico están tan prohibidas como fumar en público.

En 2002, el Rey entregó a su hijo mayor la tradicional bufanda roja -y con ello le nombró oficialmente Príncipe heredero. Durante muchos meses, el Príncipe Jigme Khesar viajaba por el país para debatir con su pueblo una nueva constitución democrática, que fue aprobada este año. No se conocen travesuras del portador de la esperanza de sólo 28 años de edad. La moneda nacional no fue introducida hasta los años 1960. Tal vez este hecho explica el amor de Bhutan por el oro. En la imagen correspondiente se ve el Palacio de Dzong en vísperas de la Coronación.

El Palacio Real en todo su esplendor

El Palacio de Dzong en Thimphu, en el que continúa la celebración de la Coronación iniciada en el Palacio Real de Punakha, se encuentra situado en un alto un poco en las afueras de la capital, situada a más de 2.000 metros sobre el nivel del mar. El Dzong, un antiguo fuerte budista, sirve ahora de sede gubernamental. El último Reino budista del Himalaya era antiguamente un país muy aislado y fuertemente controlado. Ahora se abre poco a poco a la modernidad. La mayoría de los 700.000 bhutaneses consideran que es mérito del Rey que su cultura y su autodeterminación hayan podido ser conservados en un estado propio, enclavado entre 1.100 millones de indios en el sur y 1.300 millones de chinos en el norte. Estas dos potencias mundiales ya se han engullido a dos otros reinos budistas, Sikkim y Tibet.

Una cabeza de cuervo como Corona

En el Salón del Trono del Palacio Real de la capital de Thimphu, el Rey Padre colocó al nuevo Rey Jigme Wangchuk la Corona tradicional en forma de una cabeza de cuervo bordeada. Después, el nuevo Rey subió al Trono dorado. A partir de este momento, S.M. Jigme Wangchuk se puede llamar "Rey Dragón".

Buda y el Pez de la Sabiduría

A continuación, el Monarca pasa revista a su guardia de honor, junto a gigantescas banderas que representan la vida de Buda y de los gurús, que llevaron el budismo a Bhutan. Los más altos dignatarios del país regalaron al Rey frutas, vino y ocho objetos especialmente cargados de simbología, entre ellos un parasol y un "Pez de la Sabiduría".

El pueblo llena las calles

Miles de personas, algunas de ellas habían llegado de regiones lejanas tras varios días de viaje, quieren presentar los honores al nuevo Rey y entregarle una bufanda como marca la tradición - para que le traiga suerte. Debido a la saturación, la policía tuvo que denegar a varios fieles decepcionados el acceso al Palacio Real. Quien logró acceder, disponía sólo de cinco segundos para la audiencia. Y así las calles de Thimphu estuvieron llenas de miles de bhutaneses.

Un pueblo que tiene miedo a la democracia

Oraciones, ritos y danzas tradicionales dieron el marco a las festividades, para las que el país se abrió más que nunca a los visitantes extranjeros que normalmente no pueden acceder a él casi nunca. El Rey es muy querido por su pueblo. Se dice que el pueblo tuvo que ser obligado por la Casa Real para que aceptara la democracia, ya que teme cambios demasiado bruscos.

Regalos para el nuevo Rey

No sólo los más altos dignatarios ofrecieron al Rey frutas y vino - el mismo Rey, a su vez, hizo regalos a los niños de Bhutan. En la foto se ve al Rey inclinándose a un niño.

Tres días de música y danzas

Las festividades en todo el país para celebrar la Coronación del ReyJigme Khesars duran tres días.

Danza dorada

También muchos pastores de Yaks que viven como nómadas acudieron a la capital Thimpu para poder participar en las festividades con tanto brillo. En parte tuvieron que viajar para ello durante una semana. En la imagen se ve a un bailarín en traje nacional. El gobierno pidió expresamente el uso de los trajes nacionales.

El Rey Dragón

Del nuevo Rey se espera la continuidad de la democratización paulatina del país, al igual que la ampliación de la ideología de la felicidad nacional bruta: Detrás de ella está la convicción de que el bienestar en sí no hace la felicidad, sino un medio ambiente intacto, las tradiciones y la cultura son igualmente imp0ortantes. Pero quedará un misterio: ¿Cuándo se casará el joven Rey Jigme Wangchuk? El Rey aún sigue soltero.

Invitado de honor: La India

Numerosos invitados de todo el mundo asistieron a la ceremonia. A invitación por la Casa Real, entre los asistentes se encontraba la invitada de honor más importante, la presidenta de la India, Pratibha Patil. En muchos aspectos, Bhutan depende hoy en día de la India. India construye hospitales y exporta muchos bienes a Bhutan que no pueden ser fabriocados en el país, por ejemplo coches y autobuses. Además, el Rey recibió su formación militar.

¡Viva S.M. el Rey de Bhutan!

¡Larga vida al Rey!


jueves 6 de noviembre de 2008

Good luck, Mr Obama

Al final ganó Obama. Salió vencedor el candidato apoyado masivamente en Europa y por los medios de comunicación. Con ello ganó también la democracia, pues si hay algo que destaca en Estados Unidos, es la mentalidad democrática y la aceptación de los resultados finales por parte de los perdedores, pues el discurso final de McCain fue toda una muestra de demócrata y de educación.

Lo interesante va a ser saber qué hará ahora Obama. A juzgar por los resultados de los diferentes plebiscitos celebrados en varios estados sobre asuntos como el matrimonio gay, y a pesar de que Obama sacara mayoría en estos estados, sus votantes en gran parte no se decantaban por las propuestas "progresistas", sino por las que limitan derechos a algunas personas.

En política exterior, Obama seguirá, seguramente, aplicando lo que EE.UU. siempre ha practicado. Es más, a juzgar por su discurso en Berlín y su manera de comportarse durante sus visitas preelectorales (entre otras, llegando tarde a todas las citas, por lo que no le recibió la canciller Merkel), su forma de pensar es la de potencia vencedora, potencia dominante, y se mostrará poco receptivo para las particularidades europeas.

Donde probablemente habrá cambios sustanciales es en la política nacional. Es urgente que EE.UU. establezca un sistema de seguridad social para evitar situaciones de precariedad y de desatención sanitaria, una política medioambiental para mejorar las zonas deterioradas en las que la población ve perjudicada su salud, así como una política infraestructural para modernizar el país.

Lo que no ocurrirá es, sin duda, que vaya a hacer lo que la izquierda progre europea se imagina representa Obama. El nuevo presidente de EE.UU. no es ningún progre y no ha dado muestras de tener ideas en este sentido. Adopta una simbología típicamente estadounidense (familia, bandera) y deja bastante incógnitas sobre sus actuaciones próximas, ya que en sus discursos suele usar palabrería hueca en lugar de decir lo que va a hacer.

Una cosa me parece segura: Su estilo de gobernar se diferenciará bastante de sus antecesores inmediatos y supondrá un cambio cualitativo después de estos ocho años de estancamiento de Bush. No sé si será aire fresco lo que soplará, pero desde luego un aire diferente. Habrá que esperar los resultados. No lo tendrá fácil, Obama está ante retos muy grandes y debe rodearse de un equipo de personas muy preparadas y con ideas nuevas, algo que empiezo a dudar al saber que recurre a personas de la era Clinton y hasta de Carter. Tal vez sea sólo una marioneta del Club Bilderberg.

Para España el único cambio será que se podrá empezar de nuevo para construir unas relaciones bilaterales más fructíferas, sólo que cuando Obama se encuentre con Zapatero puede que el primero cambie de opinión sobre si estrechar las relaciones con España o no.

lunes 3 de noviembre de 2008

Hesse: Día estelar de la democracia

Hoy en el estado federado de Hesse (Alemania) la democracia ha tenido un día estelar:
La candidata socialista (socialdemócrata) de las últimas elecciones al parlamento del estado federado, Ypsilanti, ha fracasado en su intento de formar gobierno en coalición con los Verdes y con el consentimiento de los comunistas del partido La Izquierda (partido sucesor del SED de Alemania oriental que durante 40 años oprimía a los alemanes del este al frente del estado títere de la URSS, la RDA - no me cansaré de repetir este hecho hasta la saciedad). Foto: Los cuatro diputados honrados:
Silke Tesch, Jürgen Walter, Carmen Everts y Dagmar Metzger, claramente marcados por las presiones recibidas.

Después de ¡NUEVE MESES NUEVE! sin formar gobierno por falta de mayorías absolutas y la imposibilidad de formar coaliciones viables, y tras el anuncio para mañana de la elección del nuevo ministro presidente del estado federado de Hesse por parte de Ypsilanti de que iba a formar gobierno de minoría con los Verdes y con los votos de consentimiento de los comunistas, hoy han sido cuatro diputados socialdemócratas que han dicho que no.

En febrero aún decía que jamás se rendiría a los comunistas con tal de ser ministra presidente del gobierno de Hesse, pero poco a poco iba cambiando de idea y se acercaba cada vez más a un sí a los comunistas y cometer así un fraude electoral cara a sus electores.

Es precisamente el estado federado de Hesse entre cuyos socialdemócratas aún quedan los que se pueden llamar socialdemócratas, que en parte habían sufrido en sus propias carnes el régimen comunista del este y tuvieron que huir a Alemania Occidental, muchos acogidos en Hesse, donde se encontraba uno de los mayores campos de acogida de refugiados del este de Alemania. Y son ellos quienes actúan comprometidos con su conciencia y la libertad los que se oponen a un pacto con el partido de la opresión y la persecución.

Los cuatro diputados han sufrido un acoso constante por los sectores de su partido, el SPD, que trataron de que se doblegaran para permitir el voto de apoyo de los comunistas. Una diputada ya lo manifestó así tras el primer anuncio de Ypsilanti de querer aceptar el apoyo comunista, y los otros tres se han sumado ahora, hartos de la situación en su partido.

Ypsilanti, por su parte, se ha ido quemando cada vez más por su falta de coherencia y dignidad. Tras las elecciones autonómicas en febrero ya había llamado la atención que fuera su marido quien le parecía dictar su discurso triunfal en la noche electoral, apostado detrás de ella. No sólo en aquella noche ella parecía una marioneta de otros, y ahora ha fracasado definitivamente. Foto: Ypsilanti o el fracaso de la estrategia bolchevique.

Es curioso que en Hesse no existan plazos concretos para formar gobierno. Desde las elecciones, el anterior ministro presidente de la CDU (Partido Popular alemán) ha estado gobernando en funciones, siendo su partido el más votado, pero que con una coalición con losl iberales tampoco tiene una mayoría suficiente. Han pasado casi nueve meses y no se ha tomado ninguna determinación.

Lo más probable es que ahora se disuelva la cámara del estado federado y se convoquen nuevas elecciones ante la imposibilidad de formar un gobierno estable con mayoría suficiente. Pero ha quedado patente que a veces vence la dignidad cuando unos dipurtados decidan actuar según su conciencia y no por disciplina de partido, sobre todo cuando la disciplina de voto obligaría a actuar en fraude electoral. Foto: El diputado Jürgen Walter, vicepresidente del SPD de Hesse, el último en abandonar a Ypsilanti.

El SPD ha salido debilitado de toda esta situación, la actitud de Ypsilanti causó una desbandada de afiliados, la misma Ypsilanti ha quedado desprestigiada, su carrera en el partido habrá terminado con este último acto de la tragedia. Y no por último, la prepotencia del líder de los Verdes, Tarek Al-Wazir, seguramente hizo lo suyo para el cambio de opinión de los tres diputados que se han sumado a Damar Metzger, pues con tal de llegar al poder, Ypsilanti iba a pagar un precio demasiado alto. Pero ha ganado la democracia y la dignidad al impedir que fueran los comunistas quienes decidan quién ha de gobernar en un estado federado de Alemania Occidental. Tras los hechos consumados del socialisto berlínés Wowereit en relación con Tempelhof, al menos hay una nueva luz de esperanza.

Artículo sobre los resultados electorales en Hesse aquí.

domingo 2 de noviembre de 2008

¡Felicidades, Majestad!

Hoy, el segundo día del mes de noviembre, Su Majestad la Reina Doña Sofía cumple 70 años.

Nacida en el mismo año que su augusto esposo, S.M. el Rey Don Juan Carlos I, ha demostrado ser una gran Reina que sabe estar a la altura de su posición como primera dama del Reino de España y consorte del Rey.

¡Felicidades en Vuestra septuagésima onomástica, Majestad!

sábado 1 de noviembre de 2008

Requiem por Tempelhof

+
R.I.P.
Aquí yace la dignidad de la humanidad

Como homenaje póstumo al Aeropuerto de Tempelhof, cerrado en contra de la voluntad popular como acto de hechos consumados en la noche del 30 al 31 de octubre, en vísperas de "Halloween", publico aquí un álbum con fotos del comlejo aeroportuario más grande y mejor equipado de Berlín, el primer aeropuerto comercial del mundo fundado en 1923, con unos edificios singulares que en conjunto forman el tercer edificio más grande del mundo en extensión y superficie.

Berlín pierde así un aeropuerto digno de una gran capital cosmopolita para contentarse con el aeropuerto de Tegel, saturado y más parecido a un edificio compuesto por prefabricadas, y el aeropuerto de Schönefeld, en el estado federado de Brandemburgo, una pista rusa construida durante la época de la dictadura comunista en Alemania oriental fuera de Berlín por el status legal particular de Berlín Oriental como sector soviético hasta 1989, que sólo dispone de una barraca si se compara su nave industrial con Tempelhof.

Lloro por ti, Tempelhof, lloro por Berlín. La dignidad vilipendiada, la ciudad nuevamente humillada. Dice la Ley Fundamental del país sin constitución aprobada por el pueblo que "la dignidad de la persona es intocable". Pero, ¿qué pasa con la dignidad de Berlín y del pueblo?
Rosinenbomber: Literalmente "bombardero de pasas", apodo dado a los antiguos bombarderos por los berlineses porque junto a los víveres traían chocolate y golosinas.